- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אסיה-תורס בע"מ נ' פלדטראק סוכנויות בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9202-09-09
24.2.2011 |
|
בפני : חנה פלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסיה-תורס בע"מ |
: פלדטראק סוכנויות בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
הדיון היום אמור היה להתקיים על בסיס תצהירים. אין מחלוקת שתצהירי התובעת בשלמותם, ועל פי הנחיות שניתנו ביום 22.12.2010 הוגשו רק ביום 16.1.2011, זאת תוך הפרה של אותה הוראה, שכן חויבה התובעת להגיש תצהיריה עד 7 ימים מיום מתן ההחלטה. אצין כי באותה החלטה חייבתי את התובעת בהוצאות בסך 1,500 ₪ בגין העיכוב בהגשת התצהירים.
לאחר שהתצהירים הוגשו ביום 16.1.2011, הגישה הנתבעת בקשה לפסול חלק מהתצהירים שכן לטענתה הוגשו הם בניגוד להחלטה מיום 22.12.2010. בהחלטתי מיום 1.2.2011 הבהרתי כי התצהירים כולם התקבלו לתיק, למרות העיכוב ועל הנתבעת לפעול להגשת תצהירים מטעמה, כאשר שאלת העיכוב הנוסף וההוצאות ידונו בדיון היום.
לכאורה צודקת הנתבעת שטרם חלף המועד להגשת תצהירים מטעמה שכן יש למנות מועד 45 יום מיום 16.1.2011. עם זאת, מועד קדם המשפט היום היה ידוע, מדובר בשבעה ימים לפני המועד הקבוע להגשת תצהירים. התצהירים מטעם התובעת היו בפני הנתבעת והיא ידעה את תוכנם, רק היתה בעייה בחתימה ובאימות, לכן אם היתה רוצה הנתבעת להגיש תצהיריה עד לדיון היום סבורני כי היתה יכולה לעשות כן. לא זו אף זו, בדיון היום נתבקשה אורכה להגשת התצהירים בנסיבות העניין, ומאחר והתובעת חויבה כבר בסכום של 1,500 ₪ על כך שהתעכבה בהגשת תצהיריה, לא מצאתי לנכון לחייב את התובעת בסכום נוסף. הנני מתירה לנתבעת להגיש תצהיריה עד ליום 31.3.2011. סבורני שישיבה זו לא היתה לשווא היות והפרקליטים האריכו את משך החקירות ופירטו מי יהיו המצהירים ולכן כל שנותר הוא לקבוע את התיק להוכחות. לקראת סיום הצעתי לצדדים לשוב ולהידבר על בסיס ההצעה המקורית של השבה והצמדה. ב"כ התובעת הביע את הסכמתו ובתנאי שהסכום ישא הפרשי ריבית והצמדה ושכר טרחת עו"ד בשלב זה ב"כ הנתבעת מוכן רק לשקול את ההצעה בכללותה, כוללת את עניין הריבית, אך לא את עניין שכר הטרחה. הצעתי לצדדים כי במידה ורק עניין שכר הטרחה מכשיל את ההסדר, יכולים לגלגל סוגייה זו לפתחו של ביהמ"ש, אגב מתן זכות טיעון אם בע"פ אם בכתב לשאלת ההוצאות. אני מזכירה כי מותב זה יוצא לשבתון ביום 31.3.2011 ולכן אם רוצים לטעון בע"פ יש לבקש מועד לפני התאריך הנ"ל.
אני קובעת להוכחות ליום 28.11.2011, בשעה 09:30.
אני קובעת לצדדים מועד לתזכורת פשרה ליום 9.3.2011, בשעה 09:00.
אם אין הסכמות יודיעו הצדדים על ביטול מועד זה.
ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
הוקלד על ידי: טלי בונפיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
